الحكم بإجراء انتخابات نقابة المحامين

رغم طعون المحامين ضد إجراء انتخابات النقابة
محمد كامل: هذا الحكم وصمة عار على جبين القضاء المصري وإهانة للمحامين.
الديرباشي: حكم ضد إرادة المحامين وسيصدر حكم لعاشور نقيباً.
كتبت: حكمت حنا – خاص الأقباط متحدون
رغم رفض أغلب محاميّ مصر لإجراء انتخابات نقابة المحامين إلا أن حكم القضاء الإداري الأحد جاء على غير توقعات المحامين بضرورة إجراء الإنتخابات بنقابة المحامين، فمن قبل وأثناء نظر الطعون المقدمة من المحامين ضد إجراء الانتخابات شهدت قاعة الجلسات مناوشات ساخنة من المحامين وخاصة بحضور سامح عاشور نقيب المحامين، وكانت هناك حالة شبه إجماع من المحامين المتواجدين لرفض إجراء الانتخابات الحالية التي وصفوها بالمزورة.
ولم يحكم القضاء الإداري في الطعون المقدمة ضد عاشور واكتفى بإصداره حكمه بإجراء انتخابات نقابة المحامين.
ويقول محمد كامل المحامي أن هذا الحكم على غير رضى عموم محامين مصر لأنه خالف القانون، فكيف يقيم كل المحامين طعون ضد إجراء الانتخابات نتيجة ما حدث به من تزوير وقدمنا ما يثبت ذلك ويصدر القضاء حكم بإجرائها؟ وأوضح أن ذلك الحكم وصمة عار على جبين القضاء المصري وإهانة لمحاميّ مصر.
ويقول صالح الديرباشي المحامي أن نقيب المحامين له يد في ذلك الحكم، فكيف يصدر حكم بإجراء انتخابات باطلة ولم يحكم في الطعون المقدمة ضد عاشور؟ وبالطبع سيكون الحكم لصالحه لذا فهو قسمه على جزئين، اليوم يحكم بإجراء انتخابات باطلة وبعدها سيصدر حكم لصالح سامح وأنصاره